- продолжительность рабочего дня (смены);
- количество рабочих дней;
- удельный вес рабочих (работников) основного вида деятельности в общей численности работников предприятия;
Увеличение производительности труда работника за месяц в 2012 году в сравнении с 2011 годом составило
=70616,61 тыс.руб./мес.
что в свою очередь связано с влиянием следующих факторов:
1. За счет увеличения доли работников основного вида деятельности обусловлено увеличение месячной производительности труда работника на 5254,24 тыс.руб./мес.
= 2,2*8*276,7*(70,2-69,1)= 5254,24 тыс.руб./мес.
2. За счет увеличения количества рабочих дней обусловлен прирост месячной производительности труда работника на 2330,52 тыс.руб./мес
=
,2 *8*(287,6-276,7)*70,2=2330,52 тыс.руб./мес
3. За счет неизменности рабочего дня месячная производительность труда работника не изменилась
= 0
4. За счет увеличения часовой выработки работника обусловлен прирост месячной производительности труда работника на 63031,85 тыс.руб./мес
=
(2,6-2,2)*8*278,6*70,2= 63031,85 тыс.руб./мес
Общий итог влияния факторов на увеличение месячной производительности труда работника
= 5254,24+2330,52+0+63031,85= 70616,61 тыс.руб./мес
- Линейная модель анализа объемов производства либо продаж:
, (34)
где
- средняя численность работников предприятия;
Увеличение объемов производства в 2012 году в сравнении с 2011 годом составило
= 2158585 тыс.руб.
что в свою очередь обусловлено влиянием следующих факторов:
1. В следствии увеличния средней численности предприятия обусловлен прирост объемов производства на 753419,36 тыс.руб.
= 2,2*8*276,7*(1509-1354)=
,36 тыс.руб.
2. В результате изменения производственного календаря обусловлен прирост объемов производства на
=2,2*8*(278,6-276,7)*1509 = 50101,62 тыс.руб.
3. За счет неизменности рабочего дня объем производства не изменился
=0 тыс.руб.
4. В результате внедрения новой технологии обусловлен прирост часового уровня выработки работника, что в свою очередь обеспечило рост производственной программы на 1355064,02 тыс.руб
=(2,6-2,2)*8*286,7 * 1509= 1355064,02 тыс.руб.
Общий итог влияния факторов на увеличение объема производства
=753419,36+50101,62+0+1355064,02=2158585 тыс.руб.
Нелинейная модель анализа трудоемкости производства единицы продукции( работ, товара):
, (35)
Абсолютное снижение уровня трудоемкости 2012 года в сравнении с 2011 годом составило
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО Сигма
Анализ финансового состояния компании играет важную роль в процессе
оценки бизнеса. Цель проведения анализа - выявление тенденции развития компании
в прошлом, оценка ее сегодняшнего положения, обоснование ее развития в будущем,
определение степени ее деловых и финансовых рисков.
Определение финансового состояния ко ...
Микроэкономический анализ дифференциации товаров как источника рыночной власти
Тема
курсовой работы «Микроэкономический анализ дифференциации товаров как источника
рыночной власти» по дисциплине «Основы экономики».
Современное
товарное пространство кардинально отличается от описанного в работах классиков
политической экономии и представителей ранней неоклассики.
Товары,
которые еще в ...