По данным таблицы 2 можно сделать следующие выводы по динамике показателей. Показатель материалоотдачи снизился на 0,4512 руб./руб. и в отчетном периоде с 1 руб. материальных затрат получили 1,90547 руб. выручки, что свидетельствует об отрицательной динамике. Значение показателя в отчетном периоде 1,90547 руб./руб. - больше 1, что является положительным. Произошло увеличение показателя материалоемкости на 0,10048 руб./руб., и в отчетном периоде для получения 1 руб. выручки необходимо 0,52481 руб. материальных затрат, что свидетельствует об отрицательной динамике. Значение показателя в отчетном периоде составило 0,52481 руб./руб. - это меньше 1, что является положительным моментом. Удельный вес материальных затрат в полной сумме затрат на производство в отчетном периоде составил 61,78% - это больше 50%, что свидетельствует о значительной материалоемкости продукции и является нежелательным. Коэффициент соотношения темпов роста выручки и материальных затрат составил 0,80843, что меньше 1, а значит является отрицательным фактом, т.к. говорит о снижении эффективности использования материалов. Коэффициент материальных затрат равен 0,01237 - это значительно меньше 1, что говорит об экономном расходовании материалов, но предприятие не смогло сэкономить материальные затраты, т. к. относительная экономия материальных затрат составила +4318 тыс. руб. Все это свидетельствует о неинтенсивном и нерациональном использовании материальных запасов. Рентабельность материальных затрат в отчетном периоде снизилась по сравнению с предыдущим на 15,09% и составила 45,42%, т. е. на 1 руб. материальных затрат приходится 45,42 коп. прибыли, что является достаточно положительным.
Для организации затраты на оплату труда плюс отчисления на социальное страхование составляют достаточно заметную, а иногда преобладающую часть производственных затрат. Задачи повышения эффективности трудозатрат тесно связаны с задачами повышения производительности труда, т.е. показателей эффективности использования трудовых ресурсов.
эффективность ресурс кооператив финансовый
Таблица 3 - Показатели эффективности использования трудовых ресурсов СПК «Спасское»
|
Показатели |
Предыдущий период |
Отчетный период |
Изменения | |
|
Абсолютные, +/- |
Относительные, % | |||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Выручка, В (тыс. руб.) |
47322 |
42974 |
-4348 |
90,81 |
|
Численность рабочих (тыс.чел.) |
125 |
125 |
- |
100 |
|
Прибыль, П (тыс. руб.) |
12151 |
10243 |
-1908 |
84,3 |
|
Фонд заработной платы, ФЗП (тыс.руб.) |
731 |
625 |
-106 |
85,5 |
|
Производительность труда, ПТ=В/Чср. (руб./чел) |
378,576 |
343,792 |
-34,784 |
90,81 |
|
Рентабельность персонала, Rперс.= П/Чср (руб./чел.) |
97,208 |
81,944 |
-15,264 |
84,3 |
|
Средняя з/п рабочих ЗП=ФЗП/Ч (тыс.руб./чел.) |
5,848 |
5 |
-,0848 |
85,5 |
|
Соотношение темпа роста производительности труда и средней з/п ТрПТ/Трср.зп (%) |
1,06211 |
- |
- | |
Качество жизни в России
Тема
уровня и качества жизни на протяжении долгих лет привлекает внимание
исследователей, экономистов и простых обывателей, является одной из основных
тем обсуждения политиков, что говорит о ее несомненной актуальности. От решения
проблемы качества жизни во многом зависит, в каком направлении будут проходить
пре ...
Механизмы экономического управления предприятием
В разработку программного обеспечения следует вкладывать немалые усилия,
так как именно правильно разработанное ПО определяет эффективность производства
предприятия. Программное обеспечение также используется на всех компьютерах
предприятия, так что без него процесс функционирования предприятия невозможен.
Важн ...